Bussadori, Sandra Kalil, Ribeiro, Paula Cristina, Santos, Elaine Marcílio dos, Raggio, Daniela Prócida ![]() |
Abstract
Um dos problemas que desestimulam a utilização do cimento de ionômero de vidro autopolimerizável no Tratamento Restaurador Atraumático (TRA), e também na clínica de bebês, é seu tempo de presa inicial e fi nal. Em razão disto, o presente estudo teve por objetivo avaliar o tempo em relação à reação de presa inicial (geleifi cação) e à perda de brilho (início de reação de presa fi nal) de diferentes marcas comerciais de cimentos de ionômero de vidro convencionais e convencionais de presa rápida. Foram uti-lizados cinco tipos de cimento de ionômero de vidro: Ketac Molar (ESPE), Fuji IX (G.C. América), Vidrion Caps (S.S.White), Ionofi l U (Voco) e Vidrion R (S.S.White). Após avaliação estatística destes materiais (Análise de Variância e teste LSD), o Ketac-Molar (ESPE) foi o que apresentou melhor resultado para utilização no Tratamento Restaurador Atraumático e para pacientes de baixa idade.
Item Type: | Article |
---|---|
Status: | Published |
Schools: | Dentistry |
Language other than English: | Portuguese |
Last Modified: | 10 Nov 2022 10:56 |
URI: | https://orca.cardiff.ac.uk/id/eprint/148765 |
Actions (repository staff only)
![]() |
Edit Item |